目前，网络上陆续出现多条所谓的“民事通缉令”，对民事案件的当事人进行“通缉”，引发全国各地网友非议。
网络公开悬赏类型五花八门，主要内容不外乎这些：某人欠债不还、恶意逃避；某地发生交通肇事，司机逃逸；某案件已经宣判，当事人却下落不明，无法执行；某人婚姻亮起红灯，一方想弄清原委……于是就有委托人在网络上公开悬赏征集线索，全国范围内“缉拿”涉案当事人。悬赏金额也从300元到1000万元不等。
【网上追赖】通缉令追回12万元债务
日前，湖南某贸易有限公司通过“民事网络通缉”终于成功追回了债务人岳阳市某印染有限公司拖欠的12万元。
湖南某贸易有限公司与债务人岳阳市某印染有限公司因买卖合同欠款纠纷一案，2003年长沙市天心区人民法院作出（2003）天民初字第1228号民事判决书，判决债务人应履行给债权人货款、逾期付款利息（计算至2003年8月11日）、债权人公司垫付的诉讼费用共计129762.5元。判决生效后债权人申请法院强制执行，债务人还款3万元。此后，债务人公司注销，债务人再没有履行还款义务。债务一拖就是5年。
2008年1月19日，债权人悬赏该笔债务本金及利息的50%（约6万元）在追赖网上发布民事通缉，寻求社会各界人士追讨该笔债务。该通缉发布后，很多网友提供线索，目前已查明债务人公司为有限责任公司，法定代表人罗军（化名）在广州开有一家砂石厂，根据此财产线索，债权人申请法院再度强制执行，目前已挽回12万元的损失。
【质疑】“民事网络通缉”不侵犯民事权益？
对于外界普遍质疑的追赖网主打业务“民事网络通缉”会不会侵犯被通缉人权益，“民事网络通缉”有什么样的法律效力问题，追赖网专门组织了专家论证认为：“民事网络通缉”不存在任何法律障碍。
法学专家、中南民族大学法学系教授周贤伍认为，所谓“民事网络通缉”是借用或者引用“通缉令”的说法，且有“民事”这个词作为定语，和国家公安机关用来缉捕逃犯的专用名称“通缉令”是有区别的。
周认为，这种“民事网络通缉”的出现，有助于填补现实中执行不到的法律空白。只要不涉及正常公民的隐私，就不能说侵犯民事权益。另外，“民事网络通缉”的内容和发布程序由追赖网专业律师进行严格审核把关。委托人必须向追赖网提供真实合法的全部证据，同时该证据必须经过国家公权机关（如法院、仲裁机关、公证处）确认。涉及到个人隐私、商业机密、国家秘密的部分不予公开，委托人及案件详细情况只有发布人和受托律师才有查阅权限，不会对当事人的名誉权和隐私权造成任何伤害。
此外，修改后的民事诉讼法加大了法院的执行力度，其中就包括对拒不履行法院判决的老赖可以采取媒体曝光、限制离境等条款，这是我国法律首次从具体条文上明确了“民事网络通缉”的合法性。
